© Getty Images/iStockphoto

Immuntherapie: Resistenzen gegenüber Therapie mit Checkpoint-Inhibitoren

<p class="article-intro">Immuntherapie mit Checkpoint-Inhibitoren hat bei Patienten mit bereits fortgeschrittenen Krebserkrankungen wie Melanom, Blasen-, Nieren-, HNO- und auch mit nicht kleinzelligem Lungenkarzinom zu spektakulären und auch lang anhaltenden Tumorrückbildungen geführt. Etwa 20–40 % dieser Patienten können als Responder eingestuft werden. Tatsache ist, dass viele Patienten primär kein Ansprechen zeigen („innate resistance“) oder nach initialen Tumorrückbildungen unter der Therapie eine Progression („adaptive resistance“) entwickeln.</p> <hr /> <p class="article-content"><p>Die zellul&auml;ren und molekularen Mechanismen, die zu diesen prim&auml;ren bzw. erworbenen Resistenzen f&uuml;hren, sind das Ziel aktueller Forschungen. Auf Basis dieser Kenntnisse werden Therapiekombinationen in klinischen Studien evaluiert, um die Ergebnisse der Immuntherapie verbessern zu k&ouml;nnen.<br /> Die Immunantwort gegen&uuml;ber Krebszellen und ebenso die Resistenzen sind dynamische Prozesse, die bei jedem Patienten individuell &ndash; in Abh&auml;ngigkeit von der eigenen Situation, von environmentalen und auch genetischen Faktoren &ndash; entstehen k&ouml;nnen. Sicherlich spielen Interventionen wie Chirurgie, Chemo-, Strahlen- und auch Immuntherapie eine wesentliche Rolle bei der Tumor-Host-Bilanz. Viele Faktoren k&ouml;nnen diese Immunantwort gegen den eigenen Tumor beeinflussen und sich als Resistenz manifestieren.<br /> Immunoediting &ndash; der Begriff f&uuml;r die Auseinandersetzung des Immunsystems mit dem Tumor &ndash; ist gekennzeichnet durch drei Phasen: 1) Erkennungsphase &ndash; Eliminierung, 2) Equilibrium/ Gleichgewicht und 3) Escape. Damit eine antitumorale Immunreaktion stattfinden kann, ist eine gewisse Reaktionsabfolge notwendig. Ein wichtiger erster Schritt sind die Antigenpr&auml;sentation und Erkennung, die von der Generierung und Rekrutierung von reaktiven T-Zellen gefolgt wird. Zytotoxische Lymphozyten, die dann in das Mikroenvironment des Tumors eindringen, haben die wichtige Aufgabe der Elimination (&bdquo;killing&ldquo;) von Krebszellen; schlie&szlig;lich ist die Bildung von Memory-Zellen von wesentlicher Bedeutung f&uuml;r die Erhaltung dieser Immunantwort.<br /> Seit Langem sind die sogenannten Escape-Ph&auml;nomene von Krebszellen, die ihr Entkommen aus der immunologischen &Uuml;berwachung und damit Tumorprogression erm&ouml;glichen, bekannt. Es ist daher nicht verwunderlich, dass genau diese Mechanismen auch bei den Resistenzen zum Tragen kommen.<br /> Die ungen&uuml;gende Generierung und die nicht ausreichende Funktion von Effektor-T-Zellen sind die wichtigen S&auml;ulen dieser Resistenzen. M&ouml;gliche Mechanismen, die zur prim&auml;ren und/oder auch zur erworbenen Resistenz gegen&uuml;ber der Therapie mit Checkpoint-Inhibitoren f&uuml;hren k&ouml;nnen, sind: ein Fehlen von Erkennungsmerkmalen (keine oder ungen&uuml;gende Antigenexpression [keine Neoantigene oder geringer Mutationslevel, Verlust von MHC-Molek&uuml;len], keine oder ungen&uuml;gende Antigenaufbereitung und -pr&auml;sentation); geringe Infiltration mit Effektorzellen; eine Sekretion von metabolischen und inflammatorischen Molek&uuml;len wie z.B. Indolamin-2,3-Dioxygenase (IDO); fehlende Cytokin/ Chemokin-Signale (IFN?); die Generierung von Suppressorzellen (T-regs etc.) sowie die Expression von PD-1 und PD-L1 bzw. von alternativen Checkpoint-Molek&uuml;len an Tumor bzw. Abwehrzellen. Dies sind nur Beispiele der wesentlichen Mechanismen, die aber zeigen, wie komplex die Interaktion und auch das Nichtreagieren von Immunzellen mit Krebszellen sein k&ouml;nnen.<br /> Es gibt zahlreiche Hinweise, dass das Tumor-Microenvironment, dessen immunsuppressive Komponente mit Fortschreiten des Tumors ebenfalls zunimmt, an diesen Resistenzen wesentlich beteiligt ist. Eine interessante Beobachtung dazu ist, dass Tumorinfiltrierende Lymphozyten (TIL) in die Apoptose getrieben werden und so durch ihr &bdquo;Fehlen&ldquo; Resistenzen entstehen.<br /> Die beteiligten Mechanismen sind Fas/Fas-Ligand-mediiert und werden durch polymorphkernige &bdquo;myeloid-derived&ldquo; Suppressorzellen (PMN-MDSC), welche hohe Level vom Fas-Liganden exprimieren, besonders getriggert. Eine Blockade des Fas- Liganden steigert in einem Tiermodell die Effektivit&auml;t der Checkpoint- Blockade und hebt Resistenzen auf. Die Bedeutung von pr&auml;diktiven Biomarkern f&uuml;r ein Ansprechen auf Immuntherapie ist ein weiterer wesentlicher Ansatzpunkt f&uuml;r eine bessere Patientenselektion.<br /> Ein wichtiger Weg, um die prim&auml;ren und erworbenen Resistenzen zu umgehen, scheint in den Kombinationstherapien zu liegen. In klinischen Studien sollen Kombinationen von Checkpointblockierenden Ma&szlig;nahmen mit immunstimulierenden Agenzien (Anti-OX40,-CD40), metabolischen Modulatoren (IDO-Hemmer), anderen Immunmodulatoren (TGF-&szlig;-, CXCR4-Inhibitoren), Makrophageninhibitoren, onkolytischen Viren, Krebsimpfstoffen, adoptiver Zelltherapie und im Besonderen auch mit zielgerichteten Therapien und Strahlentherapien untersucht werden.<br /> Diese Auflistung zeigt nicht nur die Vielzahl und Vielfalt der M&ouml;glichkeiten f&uuml;r Kombinationstherapien, sondern auch die Komplexit&auml;t und Problematik der klinischen Situation im Umgang mit immunologischen Resistenzen und deren &Uuml;berwindung bei Krebs. K&ouml;nnen die vielen offenen Fragen, die bereits am Anfang bei der Planung dieser Studien bestehen &ndash; wie Rationale f&uuml;r die Kombination, Dosis, Sequenz, Dauer und (Immun-)Monitoring der Therapien &ndash; bereits jetzt auf Basis der vorhandenen Kenntnisse &uuml;ber die Mechanismen der prim&auml;ren und erworbenen Resistenzen beantwortet werden? Die Antwort ist wohl Nein! Dies bedeutet, dass weitere Studien zu den grundlegenden Mechanismen der Resistenzentstehung und -&uuml;berwindung erforderlich sind.</p></p>
Back to top